Filozofija!

[Pop013crew]

Sa mislite o njoj,dali stojite iza stavova nekih filozofa???
Ja sam tek ove skolske godine dobio predmet filozofiju,malo mi je zao sto samo godinu dana imam taj predmet,jer stvarno ima mnogo toga pametnog da se cuje!Ima tu i dosta po meni cudnih stavova,teorija itd. ali svako ima svoje neko svatanje necega...Po meni to i jeste cilj filozofije,da se iznese neko misljenje ma koliko to nesto suludo zvuci drugima.
Iz Anticke Grcke poticu mnogi veliki filozofi,Plato,Pitagora,Aristotel,Heraklit....

[distorzija_pokisle_vasi]

Filozofija je mama..
Volim filozofiju, i ja sam je sad dobio u cetvrtoj, ali sam se i pre toga zanimao..
Pisem maturski iz filozifije, vezano za Nicea, i sad se borim, ali bukvalno borim citajuci ga.. Tezak je za citanje. Trenutno citam "S one strane dobra i zla"..
Ne stojim iza stavova nijednog filozofa, vec ih koristim gradeci svoju sliku.
Nice ima neke kul ideje, ali nikako "moja filozifija" nije plagijat, i ja nisam njegov advokat.
Volja za moc mi je super princip npr. Sad "izucavam" njegovo stanoviste o moralu, a tu mi se nesto dja, nesto ne. Ima jos mnoooogo da iscitam da bih se kolko tolko priblizio njegovim mislima, pa cemo da vidimo 

[distorzija_pokisle_vasi]

I mozda bi bilo bolje da filozofija ne bude u nauci, nego da ima zasebno svoje mesto.. A tu da se metnu sve one teme tipa beskonacnost, istina, ljubav(s filozofskog aspekta), smrt, zivot, nada, religija..

[Pop013crew]

Ne!!! Bilo bi bolje da se forum zove filozofija a podforum nauka

[Lukas_012]

ARRR...Jedan od mojih omiljenih predmeta
Stojim iza nekih stavova...
Ja sam takodje dobio ove godine ovaj predmet

[Dacha]

totalno me ne zanima... neshto najgluplje na svetu... sva sreca pa mi predaje profesor koga boli uvo da li sam na chasu ili, a svima zakljuchi petice

[distorzija_pokisle_vasi]

totalno me ne zanima... neshto najgluplje na svetu... sva sreca pa mi predaje profesor koga boli uvo da li sam na chasu ili, a svima zakljuchi petice

mozda te ne zanima, to je svakako legitimno. ali ne moz nikako da bude nesto najgluplje na svetu, jer je u stvari sve odatle.. sve se zasniva na tome. odatle su nikle nauke, odatle je niklo hricanstvo.. everything 

[prTZa_013]

Svako od nas filozofira bar malo.

[Pop013crew]

Prtzo lose si srocila:D
U svakoj osobi se krije Filozof
Dacho,Pokisla vash dobro zbori!Svako moze da voli i da mrzi Filozofiju,al nemozes da tvrdis da je to glupos' jer nije,oces da kazes da je Pitagor bio glup?

[*Joka*]

Jedva cekam da dobijem taj predmet (i nacekacu se-jos dwe godine  )
volim da diskutujem i raspravljam o nekim stvarima a pogotovu o nacinima na koje sve moze nesto da se vidi i da se shvati...

[Pop013crew]

Samo jos da ubodes dobrog profesora i bice :ok:

[Lukas_012]

Dacha,koliko sam primetio tebe bash  nauka ne zanima i mislio o svemu da su gluposti,jer si sportista i td...
Ja cenim tvoje razmishljanje kao i ostalih forumasha...
Zasto mislis da su sve to gluposti?

Ja mislim da nisu gluposti  zato sto mislim da svaka nauka ima svoje zasto i svoje zato...
Evo npr. da uzmemo astrologiju...mislis li da je ta nauka nastala cisto zato sto se neko 'smorio' pa je hteo da gleda zvezde i tako...
Ni jedna se nauka nije rodila radi 'tjefa' vec zato sto je potrebna ljudima...
Da samo napomenem da je sociologija 'majka' filozofije...

[Rasputin]

Astrologija nije nauka,gde si ti video nauku koja interpretira dusu i osecanja?! Astrologija je umetnost,ezotericno ucenje.
Sociologija majka filozofije??! Tesko,filozofija je opsirnija od sociologije, osim toga filozofija je starija.

[Lukas_012]

Da,moje mishljenje je da je sociologija majka svih nauka... [ pa samim tim i filozofije ]
Astrologija je preudo- ili nadri-nauka...

Text:
*Filozofija u sustini tezi da bude nauka, tj.da da tacno saznanje o stvarnosti,zasnovano na iskustvu. U tom pravcu ona bi se od nauke razlikovala samo po tome sto bi davala saznanja o svetu kao celini,dol svaka pojedina nauka daje saznanja samo o pojedinim delovima sveta,o pojedinim vrstama pojava u njemu.
Nasuprot nauci,dakle,kao posebnoj slici sveta,filozofija bi bila opsta slika sveta,odnosno opsta nauka.Ona bi se bavila pitanjima kojima se ne bavi ni jedna nauka,a od cijeg ovakvog ili onakvog reshenja polazi svaka nauka.To su najopsirnija i time i najznachajnija pitanja,kao: da li svet uopste postoji; ako postoji,iz cega se sastoji u krajnjoj liniji,u svojim poslednjim elementima;koji su zakoni kretanja i razvoja sveta kao celine itd.
Medjutim,bash ova razlika u predmetu nauke i filozofije dovodi do nekih bitnih razlika u vrsti i nacinu saznanja koja daju nauka i filozofija i koje razlike zasnivaju duboku opstu razliku nauke i filozofije i cine je od filozofije posebnu vrstu duhovne tvorevine.Naime,opsta saznanja koja pruza filozofija znace uopstavanje iskustva na nasvishem stupnju.Ovo,pak,povlaci za sobom pojacanje osnovne protivrecnosti koja postoji vec i u nauci,a,naime,da nuzno iskazi o svetu prevazilaze iskustvo i zato se u nacelu filozofski iskazi ne mogu iskustvom proveriti onako potpuno kako to mogu naucni iskazi,jer su od ovih daleko opsirniji.Ovo,drugim recima,znaci da filozofija ne moze upotrebljavati egzaktne naucne metode kao sto to moze nauka.Filozofija,doduse,uopstava najopstije iskaze posebnih nauka i proverava se pomocu proveravanja ovih iskaza.Ali filozofiju ipak od nauke razdvaja, s jedne strane, to sto se iz istih proverenih naucnih iskaza mogu izvuci razliciti opsti filozofski iskazi,koji se ne mogu proveriti proveravanjem naucnih iskaza iz kojih su izvuceni,i,s druge strane,i to je vaznije,sto filozofija daje saznanje i o onim pitanjima o kojima se ne mogu izvuci nikakvi opsti zakljuchci iz posebnonaucnih iskaza.Naprimer,da li svet postoji objektivno,van pojedinceve svesti,jeste pitanje na koje nauka ne moze dati odgowor,jer svaka nauka pretpostavlja takav odgovor kao dat od filozofije.Filozofija ovde mora samostalno da odgovara,a ona nema takvog metado otkrivanja istine koji bi bio onako ubedljiv za svakog kao sto su to naucni metodi.
Otud i filozofiji znatni elementi subjektivnog,licnog stvaralastva-na na prirodu odgovora koje pojedini filozofi daju na pojedina filozofska pitanja ovi subjektivni elementi uticu toliko da izgleda da filozofija ima mnogo zajednickih crta sa umetnoscu i drugim vrstama stvaralastva.Umesto strogo objektivne,filozofija daje u znatnoj meri subjektivnu sliku o svetu - u svakom slucaju daleko subljektivniju nego nauka.
Ovom subjektivnom elementu u filozofiji doprinosi i to sto se u filozofiju obicno ubraja i postavljanje krajnjeg cilja choevka na zemlji,odnosno procenjivanje pojedinih vrednosti koje u drustvu postoje,pa u vezi s tim i postavljanje pojedinih vrednosti koje u drustvu postoje, pa u vezi s tim i postavljanje izvesnih osnovnih normi za ponashanje u drustvu.tako se filozofija i na ovaj nacin povezuje s drustvenim stvaralastvom i drustvenim pravilima.Kako je procenjivanje vrednosti i postavljanje pravila stvar koja ne spada u nauku,jer ne sluzi otkricu sveta,to je ovaj elemenat filozofije utoliko subjektivniji.
Sve ovo,naravno,ne znaci da filozofija nije,kao i ostale oblasti drustvenih duhovnih tvorevina,uslovljena odgovarajucim drustvenim elementima koji objektivno postoje,a pre svega drustvenom osnovom.To se jasno vidi i iz istorije razvoja same filozofije.No,to vazi i za josh subjektivnije vrste drustvenih duhovnih tvorevina,pa tim pre i za filozofiju.
Potreba za predstavom o svetu uopste,za odgonetanjem njegove sushtine nastala je,naravno, sa samim chovekom,daleko pre no shto su se razvile nauke kao posebne duhovne tvorevine.Na ovu potrebu odgovor su davele razne ideologije,a pre svega religija.I filozofija se pocela razvijati u krilu religije i zadrzala je u sebi cesto mnogo religijskih elemenata,osobito idealisticka filozofija.Ipak se ona postupno odvajala od religije i ostamostaljivala,u prvom redu tezeci da kriticki posmatra svet,nasuprot religijskom tipu posmatranja sveta,koji je tipicno dogmatski.Odvajanje filozofije od religije stoga znachi znatan korak napred u razvoju chovechanstva,a to se odigralo otprilike na pocetku klasnog drustva.Kasniji razvoj filozofije sve vise ide ka zblizavanju filozofije i nauke u teznji da se filozofija sve vise osloni na iskustvo i postane objektivnija.U tome narocito prednjaci materijalisticka filozofija,koja u nachelu hoce da postane nauka.Ipak, iz razloga koji su izneti,to se nece u potpunosti postici.
Nastavsi pre nastanka nauke,filozofija je najpre u svom okviru sadrzavala i sva znanja iz oblasti nauke,kojih jemrazume se ,bilo relativno malo.Kako su se ova znanja postupno razvijala,to su se iz filozofije postupno izdvajale posebne nauke,odredjujuci svoj poseban predmet i izgradjujuci svoje posebne stroge metode saznanja.Najpre su se izdvojile prirodne nauke,a tek u poslednje vreme se izdvajaju nauke o coveku i drustvene nauke,u kojima ima josh znatnih filozofskih elemenata.

**Text je prepisan iz knjige :Deo prvi Sociologija

[Lukas_012]

4 Rasputin: Kako to mislis da je opsirnija?
1.Sociologija se bavi proucavanjem drustva...Da bi drustvo opstalo,normalno je da postoji nauka koja ce se baviti drustvenim problemima... [pa stoga i smatram da je majka svih nauka]
2.Da nema drustva ni jedna nauka ne bi postojala...[kako to mislis da nastane nauka bez ljudi?]

[Rasputin]

Da,moje mishljenje je da je sociologija majka svih nauka... [ pa samim tim i filozofije ]

Tvoje misljenje nije mnogo ni vazno. Neke stvari jednostavno moras da prihvatis onakve kakve jesu,ovo ti je kao kad bi rekao "Iako je dokazano da je zemlja okrugla ja i dalje verujem da je to samo ravna ploca!"

Astrologija je preudo- ili nadri-nauka...

Kaze se pseudo,znas li sta znaci rec pseudo?.......lazan

4 Rasputin: Kako to mislis da je opsirnija?

Lepo ti pise u tekstu koji si prepisao ---->

filozofija bi bila opsta slika sveta,odnosno opsta nauka.Ona bi se bavila pitanjima kojima se ne bavi ni jedna nauka,a od cijeg ovakvog ili onakvog reshenja polazi svaka nauka.To su najopsirnija i time i najznachajnija pitanja

Za filozofiju su mnogo bitnija pitanja kojima se ona bavi nego odgovori,jer cim se odgovori na neko pitanje,to vise nije filozofija.

1.Sociologija se bavi proucavanjem drustva...Da bi drustvo opstalo,normalno je da postoji nauka koja ce se baviti drustvenim problemima... [pa stoga i smatram da je majka svih nauka]

Zakljuchci su ti pogresni.Ne bave se sve nauke drustvenim problemima.Eto ja npr. studiram Antropologiju koja izucava coveka u celini,kako one stare i ischezle,tako i danasnje narode u svoj njihovoj raznolikosti i na celini svih teritorija gde zive...znaci bavi se naucno zasnovanim proucavanjem covecanstva i tvorevinama coveka(nauka je tvorevina coveka zar ne?) stoga ja mogu da kazem da je Antropologija majka svih nauka,sto ona NIJE,jer opet postoje i nauke koje se ne bave covekom.Po meni bi filozofija bila majka svih nauka jer se ona bavi pitanjima,a sve nauke moraju da postavljaju pitanja.

[Lukas_012]

*greshka u kucanju... [za pseudo]

Moje mishljenje je da je :

Otac zivot a majka je sociologija [mislim na nauke]...


Ja takodje cenim tvoje mishljenje...Takodje sve pohvale za dosadashnje postove...
No,da se vratimo na temu...
Takodje smatram da filozofija nije nauka vec da ona tezi da postane...

'ajmo sad da postavimo neka filozofska pitanja i bacimo se u reshavanje istih:
Stav čuđenja kao početak filozofije???
Da li znate da navedete neke od filozofa???

[Rasputin]

Moje mishljenje je da je :

Otac zivot a majka je sociologija [mislim na nauke]...

Napisao sam u prethodnom postu da ovo nije pitanje misljenja,ali dobro....nema veze

Ja takodje cenim tvoje mishljenje...Takodje sve pohvale za dosadashnje postove...

Hvala,cenim i ja tudja misljenja ali takodje mi je za cilj da ubedim druge u svoje tvrdnje.

Takodje smatram da filozofija nije nauka vec da ona tezi da postane...

Nisam ni rekao da jeste,ni mnogi filozofi ne mogu da je definisu.

[Dacha]

Dacha,koliko sam primetio tebe bash  nauka ne zanima i mislio o svemu da su gluposti,jer si sportista i td...
Ja cenim tvoje razmishljanje kao i ostalih forumasha...
Zasto mislis da su sve to gluposti?

izvini nisam se lepo izrazio a i tek sad sam video ovu poruku.... MENI je to neshto najgluplje na svetu

[Tom-Bombadil]

Rec filozofija potice od grckih reci; philos - prijatelj, phileo - ljubav,teznja prema necemu, sophie - mudrost. Znaci filozofija bi znacila - ljubav ili teznja prema znanju, mudrosti! Po meni je filozofija nauka bez koje bi sve znane nauke bile skoro besmislene...  Filozofija bi predstavljala teznju ka onoj vrsti znanja koja obuhvata prve principe na osnovu kojih se mogu pokazati sva druga znanja... Inace filozofija je jako zanimljiva,poucna nauka koju bi ljudi trebali da postuju,cene i bave se njome!!