Srbi vladali Egiptom?:)

[Lukas_012]

Koje je vashe mishljenje o ovome ?

[Lukas_012]

Pronashao sam zanimljiv text na internetu 


*Traganje za korenima Srba

Srbi vladali Egiptom

Iz prapostojbine Indije naši preci su krenuli pre oko šest hiljada godina na tri strane. Jedna grupa je, posle kraćeg zadržavanja u Mesopotamiji, stigla u dolinu faraona

Jesu li Srbi, odnosno Sloveni starosedeoci na Balkanu odakle su se raseljavali na sve strane sveta, ili su stigli iz današnje Indije, kako misle drugi, pitanja su na koja i danas mnogi naučnici traže odgovore. Zvanična nauka je i dalje na stanovištu da su se naši preci početkom sedmog veka nove ere doselili negde iza Zakarpatja.

Bilo kako bilo, poreklo, jezik i kultura Srba tema je kojom su zaokupljeni ne samo naši već i veliki broj stranih istraživača.

Mnogo je zagovornika teorije da su Srbi boravili u Indiji pre njihovog iseljavanja ka srednjoj Aziji i zapadu uopšte. Oni su složni i u tome da je ta velika migracija počela pre šest hiljada godina i da je trajala oko hiljadu godina. U tom svom kraljevstvu, odakle su krenuli, Srbi su bili na visokom nivou obrazovanja, pismenosti, a i vojno ustrojstvo bilo im je na zavidnom nivou. Uzrok njihovog pokreta na zapad verovatno je bila prenaseljenost, uz koju idu glad i razne bolesti.

Država Sarbarska

U toj velikoj seobi prvi srpski glavni deo krenuo je direktno prema zapadu i u Mesopotamiji osnovao srpsku državu Nova Sarbarska. Prema istraživanju našeg istoričara Konstantina Nikolajevića ovaj deo Srba nije se dugo zadržao u međurečju. Jedan deo krenuo je dalje ka Maloj Aziji, pa odatle u Evropu, gde su naselili Balkansko, Apeninsko i Pirinejsko poluostrvo. Druga grupa je pošla obalom Crvenog mora i stigla u Gornji Egipat. Kao iskusni ratnici i veoma izdržljiv narod, oni su svoje mesto pod suncem našli u onom delu Egipta koji se graniči sa Nubijom. Posle smrti faraona Pepija îî ta grupa Srba je zavladala područjem koje je naselila i ta njihova vladavina je trajala od 2261. pa do 2052. godine pre Hrista. Te godine njih je u velikom sukobu porazio i potisnuo tebanski faraon Mentuhotep îî. Teoriju o dolasku Srba u Egipat zastupa i francuski egiptolog Masper Gaston. Kako je zapisao, Srbi su iz Sarbarske prodrli u Afriku, a u Egipat su stigli u tri navrata. Potvrdu za to Gaston nalazi u natpisima na piramidama i kamenim spomenicima. Ti hijeroglifi, zapisao je on, jasno govore da je šesnaest vekova pre Hrista u Libiji i Mauritaniji boravio narod bele rase, plavih očiju koji je gotovo srušio egipatsko carstvo. Gaston kaže da je čak i sačuvano nekoliko likova tih, kako su ih Egipćani nazvali "kraljevih pastira", koji su vladali Donjim Egiptom. Njihova lica bila su obrasla bradom i nosili su dugu kosu.

Arheološka iskopavanja u Egiptu, Libiji i Nubiji pokazuju da je to bio jedan isti narod koji je samo u različita vremena dolazio u Egipat.

O svemu već napisanom potvrdu nalazimo i kod našeg istoričara Stojana Boškovića koji u delu "Istorija sveta", između ostalog, piše i kako su Egipćani podizali ustanke protiv srpskih vladara. U Donjem Egiptu Srbi su, prema istraživanju Boškovića, vladali oko sto pedeset godina i ta vladavina je završena u vreme kada je u Gornjem Egiptu na presto stupio Amozis î. On je prikupio veliku vojsku i sa dobro razrađenim planom napao prestonicu Avaris iz koje je kontrolisan ceo Donji Egipat. Borbe su vođene najviše na Nilu i okolnim kanalima i posle dugog i krvavog vojevanja Avaris je pao, a sa njim i vlast Srba u tom delu Egipta.

Seoba iz Azije

Činjenica je da u onome što bismo u najširem smislu nazvali istorija Srba i što se već decenijama uči u školama postoji mnogo mesta koja su pod znakom pitanja. Upravo zbog toga oni koji se ne slažu sa teorijom da su se Sloveni doselili negde iz Zakarpatja pokušavaju da dokažu da su tokovi istorije, kada je reč o Srbima, odnosno Slovenima, išli nekim drugim pravcem. Lutanja i kod njih ima, mišljenja, odnosno istraživanja se razlikuju, ali, svejedno, "udžbenička teorija" sve je češće pod lupom.

Jedna od zagovornika drugačije teorije od školske jeste i nedavno preminula dr Olga Luković-Pjanović, koja svojom knjigom "Srbi... narod najstariji" nije ostavila ravnodušnim ni najtvrđe pristalice, važeće teorije o seobi. Uprkos svim teškoćama na koje se nailazi tokom istraživanja, dr Luković- Pjanović je decenijama uporno tragala za literaturom koja se bavila poreklom Srba i njihovim mestom među drugim narodima. U svojoj knjizi navela je mnoge izvore koje je koristila baveći se ovom problematikom.

U obimnoj knjizi "Istorija Srba" Nenad Lj. Đorđević je, tragajući za korenima Srba, između ostalog zapisao: "Prastari Srbi, a sa njima i mi koji danas bitišemo, pripadamo indoevropskom stablu. Ima, međutim, naučnika koji ne prihvataju Indiju kao kolevku ljudskog roda, pa ipak, ni njima ništa ne smeta da upotrebljavaju izraz indoevropski, možda zato da se ne bi razlikovali od ostalih. Mi, ipak, smatramo i potpuno smo uvereni da je naša prva kolevka bila - Indija. Treba podvući da su masovni pokreti starih naroda, pa među njima i naših predaka, uglavnom usmereni u pravcu istok-zapad. Ta kretanja, tako se bar uzima, za poslednjih 15.000 godina uvek su imala isti pravac - prema zapadu." Pristalica ove teorije je i Nemac Viktor Hejm. U jednom od svojih dela on piše "da su indoevropski narodi sedeli negde u Aziji, pa su, držeći se prigodnog puta, što ga sunce svaki dan prevali, došli u Evropu, dok su neki ostali u Aziji. Što god istorija pominje narodi su se uvek selili iz Azije u Evropu".

I Johan Riters, takođe Nemac, zagovornik je teorije o dolasku Slovena iz Azije. U delu "Zemljopis", gde spominje stare Srbe, on piše: "Sa vrha Mera (brdo u Indiji) pružaju se njegove razne grane kao Himavat, Henakutaš i Nišades na kojima je živeo surovi i odeven u odelo od koža narod Serba ili Srba." Opisujući podnožje Himalaja, Riters još kaže: "U unutrašnjoj Indiji bile su glavne države Prazija i Gangarija, a iza njih velika država Sarbarska, dakle srpska, a druga je bila u primorskoj Indiji i nazivala se Panovska država."

Običaji Srba i Indusa

Posle poraza srpske države u Egiptu, njeni stanovnici su doživeli različite sudbine. Jedan deo ostao je u svojoj, sada već bivšoj državi i s vremenom se pretopio u domorodačko stanovništvo. Drugi su se povukli i nastanili teško pristupačne terene, gde su s vremenom nestali, ali je u spomen na njih jedno prastaro jezero dobilo naziv Serbonis ili Sirbonis. Jedna velika skupina je napustila Egipat i krenula u dva pravca. Kako je zabeležio Diodor Sicilijski jedna grupa otišla je u Siriju, a druga, duž severne Afrike, na Pirinejsko poluostrvo.

Pobornici teorije da su Srbi iz Indije krenuli na zapad to potkrepljuju i sličnim običajima koji su se i do današnjih dana sačuvali kod ova dva naroda. Sličnost narodnih običaja i gatanja kod Srba i Indusa je neverovatna, a velike sličnosti postoje i u veri. Primera radi, Brama, Višnu i Šiva imaju svoga dvojnika u srpskom bogu Triglavu. Badnjak, koji Srbi beru i lože za vreme velikog hrišćanskog praznika, nekada se sa drugačijom namenom, kao poseban praznik, obeležavao u Indiji. Koren tog praznika je nađen u kultu boga Agne, kojeg su Indusi slavili kao božanstvo ognja, odnosno vatre.

Otmica devojaka, koja je kod nas još ponegde prisutna, i danas je aktuelna kod Indusa. Arheolog dr Đorđe Janković sa Filozofskog fakulteta u Beogradu objavio je nedavno knjigu "Srpske gromile" gde je, pored ostalog, povukao neke paralele između običaja kod nas i u Indiji. Jedan od njih je da se udovica posle muževljeve smrti odmah ili na dan godišnjice ubija na njegovom grobu i tako sa njim odlazi na "onaj svet". Taj se običaj, uz manje ili veće izmene i u zavisnosti od podneblja, dosta dugo održao kod Srba. Kada je izumro, odnosno kad je udovica bukvalno prestala da prati muža u grob, žena je učinila nešto drugo čime je, kako-tako, taj drevni običaj sačuvala. Posle muževljeve smrti supruga se nije preudavala niti je menjala prezime, te je tako do kraja života ostajala verna svom mužu.

U knjizi je najveći deo posvećen spaljivanju pokojnika. O tom činu dr Janković kaže da je jedno vreme bio prisutan svuda gde su živeli Srbi, a da su to isto nekada, kao i danas, sa pokojnicima činili i Indusi. Razlika je samo u tome što su Srbi ostatke spaljenog pokojnika pohranjivali u zemlju dok Indusi pepeo prosipaju u svetu reku.

Istraživač srpske prošlosti Miloš S. Milojević je i u poeziji našao potvrdu o tome da su Srbi iz Indije, svoje prapostojbine, krenuli u veliku seobu. Zlo ih je nateralo na taj korak, pa u jednom delu pesme piše: "Kako neću suze proljevati/ kad ja idem iz zemlje Inđije/ iz Inđije iz zemlje proklete?/ U Inđiji teško bezakonje/ kum svog kuma na sudove ćera..." U istoj pesmi jezgrovito i upečatljivo izneti su i pravi razlozi seobe Srba. "Te ne pade dažda ni oblaka/ plaha dažda, niti rosa tiha/ I ne rodi vino ni šenica/ ni za crkvu časna leturđija./ Puno vreme za tri godinice/ crna zemlja ispuca od suše/ u nju živi upadoše ljudi/ a Bog pušta strašnu boljezanu/ boljezanu strašnu srdobolju/ te pomori i staro i mlado..."

Ognjen RADULOVIĆ



Preuzeto sa:

Kod:

http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?f=6&t=11517

[Lukas_012]

Moje mishljenje :
Vladali su Egiptom 

[livada_VELIKI]

Tekst nema nikakvog smisla samo josh jednom procitaj deo 'Drzava Sarbarska' i shvaticesh zashto.
Mislim da nisu vladali Egiptom. Tj znam da nisu, jer Srbi tada nisu postojali kao Srbi. Mozda su neki Sloveni vladali nekim DELOM Egipta, ali i to mi se cini malo verovatnim, pogotovo posle ovog teksta...

Zasto mislish da su vladali Egiptom? (nemoj da shvatish kao prozivku. ozb te pitam...)

[Nathan]

stvarno me zadivljujes sve vise i vise...a mozda su i faraoni njihovi potomci??ne verujem

[Lukas_012]

Tekst nema nikakvog smisla samo josh jednom procitaj deo 'Drzava Sarbarska' i shvaticesh zashto.
Mislim da nisu vladali Egiptom. Tj znam da nisu, jer Srbi tada nisu postojali kao Srbi. Mozda su neki Sloveni vladali nekim DELOM Egipta, ali i to mi se cini malo verovatnim, pogotovo posle ovog teksta...

Zasto mislish da su vladali Egiptom? (nemoj da shvatish kao prozivku. ozb te pitam...)

A zasto ne bi trebao da mislim da su vladali Egiptom

[Nathan]

zato sto je to egipat???

zasto ne bi verovao onda da ces sutra da se probudis kao crnac?

[Игор-Стрелиште]

'Леб те ј**о па јел си ти нормалан ?
Оволико будалаштина на једном месту, па то је катастрашно...
Зевс Србин, Срби владали Египтом, Велики Брат је Луциферов знак, Кока Кола = Нема Меке, Кока Кола Зиро = 666....Следеће је што ћеш да поставиш да су пирамиде саградили Срби и користили су само кашику за еурокрем...

И да, још нешто...
Да ли ти видиш у твој посту опцију ИЗМЕНИ ?!
Ако је видиш онда едитуј пост, немој да пишеш 3 поста за редом пошто се то зове СПАМ.

 

[Lukas_012]

Da pochnemo od najmladjeg nama dogadjaja:

Egipat je pokorio Aleksandar Makedonski  332.g.p.n.e
*Aleksandar Makedonski(Aleksandar III Karanovic) u narodu poznatiji kao Aleksandar Veliki.

Aleksandrija - novoustanovljeni glavni grad Egipta pod vlascu Aleksandra Velikog

Vec je obrazlozeno u temi :Istorija Srba,tradicija itd. da je Aleksandar III Karanovic bio Srbin.
Aleksandar Veliki je rekao da nije drugi,vec treci,'Bak'.[Serbo Makeridov i car Nino Belov su pre Aleksandra osvojili delove Egipta]


Dobijamo hronoloshki:

-car Nino Belov (I svetsko carstvo)
-Serbon [Serbo Makeridov] (II svetsko carstvo)
-Aleksandar III Karanovic (III svetsko carstvo)

Sledece :
Slicnosti izmedju egipatske i srpske mitologije?

Herodot kaze da je Oziris isto 'bozanstvo' sto i Bak.[Bak je u stvari car Nino Belov]
Set,egipatski 'bog' je isto bozanstvo kao i srpski 'bog' Seut.

E sad :

Kako je to moguce da Egipcani imaju bash isto 'bozanstvo' kao i Srbi ?
Odgovor moze biti samo jedan:
Egipcani su bili pod uticajem Srba.

Kako?
Posto smo videli da je egipatski bog Oziris isto sto i bog Bak(car Nino Belov),kako je mogao egipatski narod da uzme za jedno svoje bozanstvo srpskog vojskovodju koji je stvorio I svetsko carstvo(car Nina Belova-u srpskoj mitologiji poznatijeg kao Baka)?

Car Nino Belov je takodje vladao jednim delom Egipta.
Posto je iz Male Azije preshao u Afriku(Egipat) a zeleo je da ostavi svoj trag u egipatskom narodu i da nastavi svoje pohode dalje-nazad ka Evropi,njega su primili kao bozanstvo i dizali  razne gradjevine u njegovo ime.


Serbo Makeridov (Serbon)

Kod Olbrajta stoji:
"Od vremena dolaska na presto Misira, Ramzesa I, oko 1320. g.p.n.e, deshava se povratak obichaja Hiksosa i slavljenje dugo vremena zapostavljenog boga Seta, protivnika Horusa. Dinastija Ramzasa vodila je poreklo od jednog kralja Hiksosa. Otac Ramzesa II zvao se Suta, sto je Set. Ramzes II je sagradio hram bogu Setu u Tanisu,koga su josh u to vreme zvali Suteh. U ugovoru izmedju Ramzesa II i Hatushila, svi glavni bogovi Sirije i Male Azije zovu se Suteh"

Serbon je doveo na vlast u Egiptu dinastiju Ramzesa.
Posto je poznato prisustvo brojnih "Serdana" u Ramzesovoj vojsci sa ulogom faraonove garde.
Misirski pesnici kazu da su "Serdani srca borbenog" -opste je poznato da su Srbi borbeni narod
Prilikom osvajanja Severne Afrike Serbon je naselio Mede,Perse i Induse(pratili su ga u pohodima).
*Manticki Mauri su poreklom Indusi.
*Medi(u Starom zavetu poznati kao "Madaj")-[srpsko pleme,prvorodno u Trakiji]
*Persi - Persijanci

[Lukas_012]

Karta carstva Aleksandra Velikog - na engleskom


Iz prilozenog vidimo da je Aleksandar Veliki vladao Egiptom,a posto smo rekli da je on bio Srbin,a objashnjeno je i odakle mu potiche prezime Karanovic u temi :Istorija Srba,tradicija itd.
Dolazimo do zakljuchka da su Srbi vladali Egiptom[mali deo Egipta].

[livada_VELIKI]

Prvo si rekao da su Srbi vladali Egiptom (prvi post), a sada kazesh da su Makedonci predvodjeni Srbinom vladali Egiptom. Ajde se odluci.

[Pop013crew]

Mislim da mi nemamo nikakve veze sa Aleksandrom...Mislim da smo mi u vezi sa keltima a mozda i vikinzima.

[Nathan]

Aleksandar nema nikakve veze sa Srbijom,on nije Srbin...On je sin Filipa...i nemaju veze sa Srbijom...i pre ce biti da smo mi uzeli od Egipcana,a ne oni od nas...Jos ces da kazes da su Srbi srusili carstvo Inka...

[Lukas_012]

Ne samo Aleksandar,pored njega su josh i Serbon i car Nino Belov(Nebrod).

@Pope,a sa kim ima veze Aleksandar ?

[Pop013crew]

Iskreno neam pojma ali po onome sto znam on je bio Grk...al ko sto sam rekao neam pojma.

[Lukas_012]

Ovo je vec postovano u temi :Istorija Srba,tradicija itd

Aleksandar Veliki je bio sin Filipa II Karanovica.
Odakle potiche prezime Karanovic?
Prezime potiche od titule karan.
Objashnjenje:
Deveto zvanje je "karan", siroko upotrebljavano u antickom vremenu i gotovo iscezlo u srednjem veku. Ova titula je davana nekom princu iz vladarske kuce, srodniku kralja ili cara, prilikom njegovog postavljenja na duznost glavnog vojnog i civilnog zapovednika u nekoj pokrajini, gradu ili cak logoru. To je obicno bila privremena duznost i karan nije poglavar drzave nego samo privremeni cinovnik.

Aleksandar III Karanovic je bio ratni genije,znao je puno toga o istoriji i istorijskim pohodima koji su se odigrali pre njega.
Obrazovanje je sticao od chuvenog grchkog filozofa Aristotela.

Dokaz:
Kada je Aleksandar Veliki prilikom osvajachkog pohoda dosao do granica Indije,naisao je na grad koji se zvao Niza. (da napomenem da je i stari naziv grada Nisha-Niza)-postojalo je vise gradova pod ovim imenom

"Predstavnik grada je dosao pred Aleksandra,poklonio se pred njim kao pred bozanstvom i, prema istoricaru Rususu,izjavio:,,...da je Aleksandar, treci poreklom od Jova, koji je stigao u njihovu zemlju. Baka i Herkula(Serbona) znaju samo po predanju, a Aleksandar je sada licno pred njihovim ochima"(7.st.305) " - "Antichka Srbija" - Jovan I.Deretic (str.26)

Iz toga proizilazi da je vec neko pre Aleksandra Velikog imao pohode ka Indiji.

"Da je Aleksandar Karanović bio emotivno vezan za svoju srpsku postojbinu, svedoči nam i njegova rečenica koju nalazimo kod Plutarha u "Slavnim likovima antike" na strani 113, gde budući car sveta kaže: "Demostenu koji je mene, dok sam boravio kod Ilira i Tribala, nazivao dečakom. "Iz ovog citata vidimo da je Aleksandar Veliki detinjstvo i ranu mladost proveo upravo i na teritoriji današnjeg Pomoravlja, jer su Tribali, kao što je u nauci apsolvirano, naseljavali centralni deo Srbije i centralno Pomoravlje, a zapadno od njih prostirali su se Iliri, srodni etnos koje su i po mitovima i legendama i po istorijskim činjenicama povezivali isti jezik, isti preci i ista kultura."
Link:http://arhiva.glas-javnosti.co.yu/arhiva/2003/07/22/srpski/F03072102.shtml

Iz ovoga vidimo da je Aleksandar III Karanovic,poznatiji kao Aleksandar Veliki u stvari bio Srbin.

Odakle potiche ime Aleksandar?
Predpostavka 1:
Najbolje je to ime razumeo Gungulic kada peva o "Lesandru Srbljaninu".
Kod starih Srba,narochito u Makedoniji,imena su se zavrshavala na -dar i to je znachilo tacno isto sto i danas znachi
dar=poklon.
Les je shuma ili gora.
Lesandar je dar lesa.
Prefiks "A" su dodali Grci i to ne samo Lesandru Velikom nego i njegovom slavnom predhodniku Lesandru Prijamovu Parisa.
U oba sluchaja osnovno ime je LESANDAR.
Posto su kod starih Srba postojala razna pozanstva,medju kojima i bo-zanstva nekih reka i gora.Bice da je u pitanju bozanstvo Les,a ne obichna gora.

Tako da dobijamo jednachinu
A+Lesandar=Alesandar
Dodato je i slovo "K" izmedju slova "E" i "S"
Tako da dobijamo:
A+Le+K+sandar=Aleksandar

Predpostavka 2:
Ime: ALEKSANDAR – ALEKSANDRA

*Značenje: Srpsko, hrišćansko nasleđe. Potiče iz grčkog “Alex(ks)andros”: alex(ks)o (zaštita) + aner, andros (muževan, muškarac). Ime je čuvenog makedoskog vojskovođe i vladara Aleksandra Velikog, utemenitelja grada Aleksandrije na obali Egipta, čuvenog zbog kolosalnog svetionika i najveće biblioteke tadašnje epohe. Kalendarska su imena. Od ovih imena izvedena su imena Aleksa, Aca, Aco, Ksandra, Laca, Laco, Leko, Leksa, Sanda, Sandra, Sandro, Sanja, Sanjin, Sanjica, Saša, Saška, Caja, Caka i Caca.

Po ovome prvi zakljuchak koju smo dobili je:
Aleksandar = Srbin

A posto je vladao delom Egipta,mozemo reci da su Srbi vladali Egiptom(pa bar i malim delom te drzave),jer je Aleksandar III Karanovic bio Srbin.

"Od Lesandra Srbljanina,
od sveg cara cara slavna,
Aleksandro to svidoči,
kralj veliki svega svita".

[zantar]

Da sam na tvom mestu,JAKO bih pocrveneo i nikad vise u zivotu ne bih dosao na ovaj forum da prosipam pamet.Kad neki od tih tvojih "validnih" istorijskih tekstova budem video na Wikipediji,zapitacu se da li si u pravu.Plus na sve to - verujem da su i ovi koji su pisali udzbenik istorije mnogo veci nacionalisti od tebe,pa cak ni oni nisu otisli u svoje lazi toliko daleko da napisu da su srbi vladali Egiptom.

[Lukas_012]

Nisu vladali Egiptom?
Pa onda su knjige koje ja chitam pogreshne,da li mozesh da mi napishesh naslove knjiga iz kojih ti uchish?
Posto zelim i ja nesto da nauchim a ne da se pogreshno obrazujem... 
Ja  bih jedino pocrveneo da me uche drugi o istoriji mog naroda i da mi prezentuju lazi...[pod tim podrazumevam katolicku crkvu i strane zapadne sile koji potiskuju nashe korene i zele nashu istoriju da izbrishu]

[zantar]

Nisu vladali Egiptom?
Pa onda su knjige koje ja chitam pogreshne,da li mozesh da mi napishesh naslove knjiga iz kojih ti uchish?
Posto zelim i ja nesto da nauchim a ne da se pogreshno obrazujem... 
Ja  bih jedino pocrveneo da me uche drugi o istoriji mog naroda i da mi prezentuju lazi...[pod tim podrazumevam katolicku crkvu i strane zapadne sile koji potiskuju nashe korene i zele nashu istoriju da izbrishu]

Procitaj udzbenik iz istorije za prvu godinu gimnazije(verovatno su isti ili cak slicni i za ostale skole),ili ta skola gde ti ides nema istoriju kao predmet?
Da,te koje ti citas su jako pogresne,rekoh ti vec da su mu se cak i Srbi smejali kad je napisao gomilu budalastina,a kamoli neko malo sire.
A to sto ti pricas da strane sile potiskuju nasu istoriju - zasto bi to radile?Uopste im nije u interesu.. nego je nama u interesu da kad nas danas pitaju sto smo ovako zaostala zemlja mi krenemo da kenjamo kako "EEE STA SMO MI NEKAD BILI",u tome i jeste stvar - BILI!
Ti podlezes onoj klasicnoj teoriji zavere u koju prosecan stanovnik ove zemlje veruje - svi nas mrze,svi su protiv nas,niko nas ne voli.Zato sto prosecan stanovnik  nase zemlje to misli,zato i jesmo tu gde smo.

I da dodam,ako ti ne smatras merodavnim udzbenik iz istorije koji je pisao  niko drugi do sami Srbi (sto znaci da istina moze samo da bude preobracena u hvalospeve o Srbiji i Srbima) onda ne znam sta ti vise ide u prilog od toga.

[Lukas_012]

A koje mi josh knjige preporuchujesh ?
Sem istorije za I razred gimnazije.